(no subject)

Дочитала Дяченковский цикл "Метаморфозы": Цифровой и Мигрант.
(По логике названий этих книг, первая должна бы называться "Глагол, или Вита Ностра")

В общем, все красивенько и понятно, подчистили концовку Виты Ностры, раскрыв тему сотворенного Сашкой мира. Противопоставили ей Цифрового. Ляляля, даже как-то скучновато. Цифровой мне был не особенно интересен, точнее - стал бы, если бы не финал. Мигрант вообще показался не столько самостоятельной книгой, сколько натянутой на весь цикл "концовкой". Я даже не знаю, что меня конкретно не устраивает, наверно, я просто не особенно люблю до конца "раскрытые" и завершенные книги. Для меня хаотичный открытый "Дом, в котором" милее, чем что-нибудь основанно разжеванное с флажком "The end" в конце. Может, потому, что в жизни не бывает никакого The end. Или просто люблю пинки воображению.

Я бы сказала, что цикл можно читать, если закончилась первая книга и хочется почитать еще что-то на тему. А само по себе так. Хорошо, интересно, но не крышесносно.