(no subject)
Jul. 10th, 2009 10:58 pmсегодня в СПЗ (блин, это становится какой-то темой журнала) показывали Харе Потера первого. какие же они все были кавайные, особенно чудо в очочках. не то что нынешний плотный мачо с квадратной челюстью и быковатой стрижкой. заодно дошло, почему эти фильмы всегда резали ухо и казались "переведенными" на какой-то странный школьный английский. ну так и есть, это же бритиш ) какой он забавный. вспоминаются магнитофонные кассеты с аудированием.
и еще страшное признание. я не фанат слизерина, я не фанат ни Драко, ни его папочки. (шепотом) и даже Снейпа я не фоннат, хотя он очень клевый персонаж. и вообще в книгах я верю писателю. если у писателя есть любимый главный герой, то он и для меня главный. если его враги скользкие и противные, то и для меня они скользкие и противные, а не загадочные и притягательные. соответственно, главные герои для меня сам Харя и его друзья. про них мне интересно, а слизеринцы по описанию глазами Гарри какашки еще те. и не надо про реалистичность, ну вот законы такие в книге, все слизеринцы плохие или очень странные, и Ро никак это не опровергает, нигде. а я люблю подыгрывать писателям, если только они не перегибают палку.
вот. я это написала. теперь меня можно считать быдлом. %)
и еще страшное признание. я не фанат слизерина, я не фанат ни Драко, ни его папочки. (шепотом) и даже Снейпа я не фоннат, хотя он очень клевый персонаж. и вообще в книгах я верю писателю. если у писателя есть любимый главный герой, то он и для меня главный. если его враги скользкие и противные, то и для меня они скользкие и противные, а не загадочные и притягательные. соответственно, главные герои для меня сам Харя и его друзья. про них мне интересно, а слизеринцы по описанию глазами Гарри какашки еще те. и не надо про реалистичность, ну вот законы такие в книге, все слизеринцы плохие или очень странные, и Ро никак это не опровергает, нигде. а я люблю подыгрывать писателям, если только они не перегибают палку.
вот. я это написала. теперь меня можно считать быдлом. %)